المناخل فوق الصوتية: متى يحتاج المسحوق الناعم حقًا إلى الغربلة فوق الصوتية؟

لا يعني المسحوق الناعم بالضرورة أنك بحاجة إلى منخل بالموجات فوق الصوتية.

نلاحظ هذا سوء الفهم كثيراً. قد يخبرنا أحد العملاء أن المادة يجب أن تمر عبر منخل بفتحات 200 أو 300 أو حتى أدق، ويفترض أن الغربلة بالموجات فوق الصوتية هي الخطوة التالية. أحياناً يكون هذا صحيحاً. في تطبيقات أخرى، يمكن استخدام منخل اهتزازي دوار قياسي لمعالجة المادة دون انسداد كبير في فتحات المنخل.

الأهم هو ما يفعله المسحوق فعلياً على المنخل. قد يستمر مسحوق معدني جاف وسهل التدفق في المرور عبر شبكة دقيقة نسبياً دون صعوبة تُذكر. أما مادة أخرى على شبكة خشنة فقد تبدأ بالالتصاق بالمنخل، مُولِّدةً شحنة كهربائية ساكنة أو مُشكِّلةً تكتلات لينة بعد فترة تشغيل قصيرة.

يؤثر توزيع حجم الجسيمات، والرطوبة، والكثافة الظاهرية، والالتصاق، والكهرباء الساكنة، وظروف التغذية، جميعها على النتيجة. لهذا السبب، ينبغي اعتبار رقم الشبكة جزءًا من عملية الاختيار وليس الحل الكامل.

تُصبح المناخل فوق الصوتية مفيدة عندما يبدأ سطح الغربال نفسه في أن يُشكّل عائقًا. فالاهتزاز فوق الصوتي الإضافي يُساعد في الحفاظ على نشاط الجزيئات الدقيقة حول فتحات الغربال، مما يُقلل من بعض الالتصاق والانسداد والانسداد الذي قد يجعل غربلة المساحيق الدقيقة التقليدية غير مستقرة.

وبالتالي فإن السؤال العملي ليس ببساطة " ما مدى نعومة مسحوقي؟ " بل هو ما إذا كانت طريقة الفرز الحالية لديك قادرة على الحفاظ على التشغيل المستقر في ظل ظروف الإنتاج الفعلية.

ما الذي يفعله المنخل فوق الصوتي في الواقع؟

لا يزال المنخل فوق الصوتي عبارة عن آلة غربلة اهتزازية. يقوم محرك الاهتزاز الرئيسي بتحريك المادة عبر سطح المنخل، مما يسمح بمرور الجزيئات الأصغر من الفتحات بينما يتم احتجاز المواد الأكبر أو إخراجها.

يؤدي نظام الموجات فوق الصوتية وظيفة مختلفة.

يُدخل محول الطاقة اهتزازًا عالي التردد ومنخفض السعة إلى شبكة الغربال. فبدلاً من الاعتماد فقط على حركة آلة الغربلة بأكملها، تتلقى الشبكة نفسها اهتزازًا إضافيًا يساعد الجزيئات الدقيقة على البقاء نشطة حول الفتحات.

يصبح هذا الأمر مفيداً عندما يميل المسحوق إلى البقاء على الشبكة بدلاً من المرور من خلالها.

تشمل المشاكل الشائعة انسداد الشبكة المستمر، والالتصاق الكهروستاتيكي، والتكتل الناعم، وتراكم الجزيئات الدقيقة في الفتحات. قد يلاحظ المشغلون أن أداء الآلة جيد عند بدء تشغيلها، لكن سعتها تتناقص تدريجيًا مع ازدياد انسداد مساحة الغربال.

يُعد التنظيف اليدوي المتكرر علامة تحذيرية أخرى. فإذا توقف الإنتاج عدة مرات خلال الوردية لمجرد تنظيف الشبكة بالفرشاة أو القماش، فقد لا تكون طريقة تنظيف الشاشة مناسبة للمادة.

ثمة فرق واحد يجدر توضيحه: الاهتزاز فوق الصوتي ليس مجرد "اهتزاز أقوى".

تعمل الاهتزازات الرئيسية على تحريك المادة عبر الآلة. أما نظام الموجات فوق الصوتية فيغير بشكل أساسي ما يحدث مباشرة على سطح الشاشة.

متى يصبح استخدام الغربلة بالموجات فوق الصوتية أمراً يستحق التفكير فيه؟

لا يوجد رقم شبكي واحد يتوقف عنده المنخل الاهتزازي القياسي عن العمل فجأة.

عملياً، نولي اهتماماً أكبر لاستقرار عملية الفرز. فإذا كان المسحوق يتدفق جيداً، وتبقى فتحات الشبكة مفتوحة بشكل معقول، ويبقى معدل الإنتاج قريباً من المعدل المطلوب، فقد لا يكون هناك سبب يُذكر لإضافة نظام الموجات فوق الصوتية.

يتغير الوضع عندما يتدهور الأداء أثناء التشغيل المستمر.

تخيل غربالًا يعالج المواد بشكل طبيعي خلال أول 15 أو 20 دقيقة. بعد ذلك، تبدأ الجزيئات الدقيقة بالتراكم حول الفتحات، مما يقلل من مساحة الغربال المتاحة، وبالتالي ينخفض ​​معدل الإنتاج. في النهاية، يضطر المشغل إلى إيقاف الآلة وتنظيف الشبكة.

هذا سبب أكثر أهمية لدراسة الغربلة بالموجات فوق الصوتية من مجرد رقم الشبكة.

لا يعني وجود كل جسيم على الشاشة وجود مشكلة. فوجود بعض المواد المتبقية أمر طبيعي.

تكمن المشكلة في ما إذا كان الانسداد سيستمر في التزايد حتى يبدأ في التأثير على القدرة الإنتاجية أو جودة الفصل أو الإنتاج المستمر.

متى يكون المنخل الاهتزازي القياسي كافياً؟

يُضيف جهاز الموجات فوق الصوتية نظامًا آخر إلى الجهاز، بالإضافة إلى مكونات كهربائية وأجهزة تحكم إضافية. إذا لم تكن بحاجة إليه، فلا فائدة تُذكر من إضافة التعقيد لمجرد أن فحص الموجات فوق الصوتية يبدو أكثر تطورًا.

قد يكون استخدام غربال اهتزازي دوار قياسي مناسبًا عندما تكون المادة جافة وسهلة التدفق، ولا تُسبب تراكمًا كبيرًا للشحنات الساكنة، ويمكنها الحفاظ على سطح غربال مفتوح أثناء الإنتاج. كما أن أنظمة التنظيف التقليدية فعالة أيضًا للعديد من المساحيق.

تُعدّ القدرة الاستيعابية مهمة هنا أيضاً.

إذا كان العميل يحتاج إلى 100 كجم/ساعة، وكان بإمكان المنخل الاهتزازي القياسي تقديم هذا الناتج باستمرار دون انسداد مستمر، فإن العملية تقوم بالفعل بما هو مطلوب منها.

ليست الآلة الأفضل بالضرورة هي تلك التي تحتوي على المزيد من الميزات، بل هي تلك التي تلبي متطلبات الفصل والسعة بتكوين عملي ومستقر.

ولهذا السبب نتجنب استخدام قاعدة بسيطة مثل:

شبكة دقيقة = منخل فوق صوتي

لا تتصرف المواد الحقيقية بهذه الدقة.

لماذا لا يكفي حجم الشبكة وحده؟

لنفترض أن عميلين يحتاجان إلى غربلة المواد من خلال منخل ذي فتحات 200 شبكة.

المادة الأولى عبارة عن مسحوق معدني جاف يتميز بسهولة انسيابه. أما الثانية فهي خفيفة الوزن، وتحمل شحنة كهربائية ساكنة، وتلتصق بمعظم الأسطح التي تلامسها.

حجم الفتحة هو نفسه. صعوبة الفرز مختلفة تماماً.

يمكن أن تؤدي عدة معايير تتعلق بالمواد والعمليات إلى تغيير النتيجة:

وهذا هو السبب أيضًا في أن عبارات مثل "أي شيء أدق من 200 شبكة يتطلب فحصًا بالموجات فوق الصوتية" ليست مفيدة جدًا أثناء اختيار المعدات.

تُحدد الشبكة حجم الفتحة، لكنها لا تُحدد كيفية تصرف المادة عند وصولها إلى تلك الفتحة.

قد يكون مسحوق 150 مش أحيانًا أكثر صلابة من مسحوق 200 مش

إن تطبيقات الفحص الفعلية تجعل هذا الأمر أسهل للفهم.

يُعد مسحوق الماتشا مثالاً جيداً. كان حجم الغربلة المطلوب في أحد مشاريع سانيوانتانغ 60 مش و150 مش، وهو ما لا يبدو دقيقاً بشكل خاص مقارنة بالعديد من مساحيق المعادن أو المواد المعدنية.

لكن للشاي الأخضر (الماتشا) خصائص غربلة خاصة به. فمسحوق الشاي الأخضر الناعم قد يكون لزجًا ويتراكم على المنخل أثناء التشغيل. في ذلك المشروع، تم اختبار المادة قبل اعتماد التصميم النهائي للمنخل فوق الصوتي.

والآن قارن ذلك بمسحوق جاف وسهل التدفق.

قد يكون من الأسهل أحيانًا معالجة مادة ذات حجم 200 مش إذا كانت سهلة التدفق وكان نظام تنظيف الشاشة كافيًا. لذلك، فإن مقارنة حجم 150 مش مع حجم 200 مش لا تُحدد أي تطبيق أصعب.

إن نوع المادة المستخدمة لا يقل أهمية عن حجم الفتحة.

يُسبب مسحوق النحاس فائق النعومة مشكلة فرز مختلفة.

يمثل مسحوق المعادن الناعم مجموعة أخرى من التحديات.

في مشروع مسحوق النحاس في سانيوانتانغ ، احتاج العميل إلى تصنيف باستخدام مناخل ذات فتحات 500 و800 مش. أثناء عملية الفرز التقليدية، أثر التصاق المسحوق الناعم وانسداد المنخل على استمرارية التشغيل، وأصبح التنظيف اليدوي للمنخل جزءًا من مشكلة الإنتاج.

استخدم التكوين النهائي مساعدة الموجات فوق الصوتية على الشاشات الدقيقة للمساعدة في تقليل التصاق المسحوق والحفاظ على حالة غربلة أكثر استقرارًا.

هذا لا يعني أن كل مسحوق بحجم 500 شبكة أو 800 شبكة يجب أن يستخدم نفس الآلة بالضبط.

قد تتصرف مساحيق النحاس والجرافيت والمواد الخزفية والمساحيق الكيميائية بشكل مختلف عند أحجام جسيمات متشابهة. ولا يزال يتعين تقييم التطبيق بناءً على متطلبات المواد والعملية.

لست متأكدًا مما إذا كان مسحوقك يحتاج حقًا إلى فحص بالموجات فوق الصوتية؟

إذا كانت شاشتك الحالية تفقد سعتها، أو تتعطل بشكل متكرر، أو تتطلب تنظيفًا متكررًا، فأرسل لنا اسم المادة، والشبكة المستهدفة، والسعة المطلوبة، ووصفًا لما يحدث أثناء الفرز.

إذا كان ذلك متاحًا، فقم أيضًا بتضمين الكثافة الظاهرية، والرطوبة، والصور أو مقطع فيديو قصير للتشغيل.

يمكن لشركة سانيوانتانغ أولاً مراجعة ما إذا كان من المحتمل أن يكون المنخل الاهتزازي القياسي كافياً، أو ما إذا كان من الجدير النظر في المساعدة بالموجات فوق الصوتية، أو ما إذا كان ينبغي اختبار المادة قبل اختيار تكوين الآلة.

المنخل فوق الصوتي مقابل المنخل الاهتزازي القياسي

لا يوجد سبب مفيد لوصف المنخل فوق الصوتي بأنه "أفضل" من الشاشة الاهتزازية العادية.

بالنسبة للمساحيق سهلة التدفق، قد تكون الآلة القياسية هي الخيار الأكثر عملية. يصبح الغربلة بالموجات فوق الصوتية ذات قيمة عندما تجعل خصائص المادة عملية الغربلة التقليدية غير مستقرة.

الفرق المهم ليس ما إذا كانت الآلة أكثر تطوراً أم لا.

الأمر يتعلق بما إذا كان من الضروري إجراء عملية إزالة التعتيم الشبكي الإضافية للحفاظ على استقرار الإنتاج.

ما لا يستطيع الفحص بالموجات فوق الصوتية علاجه بمفرده

إذا استمرت الشاشة في الحجب، فمن المغري افتراض أن نظام الموجات فوق الصوتية يحتاج إلى مزيد من الطاقة.

أحيانًا تكمن المشكلة في مكان آخر.

يُعدّ الإفراط في التغذية مثالاً شائعاً. فإذا دخلت المادة إلى الآلة بسرعة تفوق قدرة مساحة الغربال المتاحة على معالجتها، فسيتراكم المسحوق على السطح. ولا يمكن للاهتزازات فوق الصوتية أن تُوفّر مساحة غربلة إضافية.

قد يلزم تقليل معدل التغذية أو توزيعه بشكل أكثر توازناً.

ينبغي أيضاً فحص حالة الشبكة. يؤثر ضعف الشد على نقل الاهتزازات، بينما يمكن أن تؤدي الشبكة التالفة أو المثبتة بشكل غير صحيح إلى تقليل أداء الفرز حتى عندما يكون نظام الموجات فوق الصوتية نفسه يعمل بشكل طبيعي.

تُسبب الرطوبة نوعًا آخر من المشاكل. فالالتصاق الطفيف والتكتل الرطب الشديد ليسا شيئًا واحدًا. قد يُفيد استخدام الموجات فوق الصوتية مادةً ما، بينما تكون فائدته محدودة عندما يكون المنتج رطبًا جدًا أو يُشكّل كتلًا صلبة.

يجب أيضًا مراعاة المشاكل الثابتة جنبًا إلى جنب مع التأريض وبيئة الإنتاج الأوسع.

في تطبيقات مسحوق المعادن الناعم جدًا، يؤثر شد الشاشة، واستقرار التغذية، والتأريض على النتيجة النهائية. بعبارة أخرى، يُعد الاهتزاز فوق الصوتي جزءًا من نظام الغربلة، وليس حلًا سحريًا لكل انسداد في الشبكة.

ما هي المعلومات التي يجب التحقق منها قبل اختيار منخل الموجات فوق الصوتية؟

يُعد اسم المادة ورقم الشبكة نقاط انطلاق مفيدة، لكنهما نادراً ما يكونان كافيين للحصول على توصية موثوقة بشأن المعدات.

عادةً ما نرغب في فهم ما يتم فحصه، وما الذي يجب أن يمر عبر الشبكة، وكمية المواد التي يجب معالجتها، وما الخطأ الذي يحدث حاليًا.

حجم جزيئات المادة والتغذية

يُعطي اسم المادة مؤشراً أولياً على قابلية التدفق والالتصاق وسلوك التعامل المحتمل.

يُعدّ الحد الأقصى لحجم التغذية عاملاً مهماً أيضاً. فإذا دخلت جزيئات كبيرة أو تكتلات أو مواد غريبة إلى الآلة، فقد تُغيّر هذه الجزيئات الحمل على الغربال وبنية الآلة المطلوبة.

حجم الشبكة المستهدفة أو حجم القطع

إذا لزم أكثر من جزء واحد، فقم بتوفير كل جزء مستهدف.

هناك فرق كبير بين إزالة كمية صغيرة من التلوث كبير الحجم وفصل عدة أجزاء من المسحوق الناعم بدقة.

السعة المطلوبة

ينبغي تحديد الطاقة الإنتاجية بوحدة إنتاج واضحة مثل كجم/ساعة أو طن/ساعة.

تجنب استخدام أوصاف مثل "سعة عالية". قد تتصرف عملية الفرز التي تعمل بمعدل 30 كجم/ساعة بشكل مختلف عند 300 كجم/ساعة لأن تحميل الغربال يتغير مع معدل التغذية.

الكثافة الظاهرية

غالباً ما يتم تجاهل الكثافة الظاهرية عندما يسأل العملاء عن سعة الآلة.

قد يشغل مسحوقان نفس الحجم لكنهما يختلفان اختلافًا كبيرًا في الوزن. وهذا يعني أنه لا يمكن نقل قيمة السعة من مادة إلى أخرى لمجرد تشابه قطر الشبكة وقطر الآلة.

الرطوبة والزيوت والسلوك الساكن

إذا كان المسحوق رطباً قليلاً، أو زيتياً بشكل طبيعي، أو عرضة للكهرباء الساكنة، أو سهل التكتل، فأخبر الشركة المصنعة للمعدات.

غالباً ما تفسر هذه التفاصيل سبب صعوبة فحص مادة ما.

ما الذي يحدث على شاشتك الحالية؟

إذا كنت تستخدم بالفعل منخلًا اهتزازيًا، فصف المشكلة الفعلية.

فمثلا:

• ينخفض ​​معدل نقل البيانات بعد 20 دقيقة؛
• يلتصق المسحوق أسفل الشبكة؛
• يقوم المشغلون بتنظيف الشاشة عدة مرات خلال كل نوبة عمل؛
• يبقى المسحوق الناعم مع الحجم الكبير؛
• تتشكل تكتلات صغيرة من المادة على الشاشة؛
• تعمل الآلة بمعدلات تغذية منخفضة ولكنها تتوقف عن العمل عند زيادة الإنتاج.

وهذا يمنح المهندس شيئاً محدداً لتقييمه.

"من الصعب فحص المواد" لا ينطبق.

متى يكون اختبار المواد مجدياً؟

ليس كل مشروع يحتاج إلى اختبار.

إذا كانت المادة شائعة، وكان شرط الفحص واضحًا، وكانت هناك خبرة كافية في التطبيق السابق، فقد يكون اختيار المعدات ممكنًا من معلومات العملية وحدها.

تزداد أهمية الاختبار عندما تكون المادة دقيقة للغاية، أو عرضة للشحنات الساكنة، أو شديدة الالتصاق، أو باهظة الثمن، أو يصعب وصفها من خلال ورقة المواصفات. كما أنه مفيد عندما يكون العميل قد جرب بالفعل جهاز غربلة آخر دون الحصول على نتيجة ثابتة.

يجب أن يجيب اختبار المواد الجيد على أكثر من:

هل يمكن لهذا المسحوق أن يمر عبر الشبكة؟

نريد أيضًا أن نرى ما إذا كانت الشبكة تحجب الرؤية تدريجيًا، وما إذا كان معدل نقل البيانات يظل مستقرًا، وكمية المواد التي تبقى على الشاشة، وما إذا كانت طريقة إزالة الحجب المختارة تستمر في العمل مع تقدم الاختبار.

بالنسبة للمساحيق الصعبة، يمكن لهذه الملاحظات أن تخبرنا بأكثر مما تخبرنا به أرقام سعة الكتالوج الأخرى.

كيف تتعامل شركة سانيوانتانغ مع اختيار المناخل بالموجات فوق الصوتية

عادةً ما نبدأ بمشكلة المواد والفحص بدلاً من اختيار نموذج الآلة على الفور.

المنطق الأساسي واضح ومباشر:

المادة ← الفصل المطلوب ← السعة ← مشكلة الفرز ← تكوين الآلة

إذا كان بإمكان الغربال الاهتزازي الدوار العادي تلبية المتطلبات بشكل موثوق، فقد لا تكون هناك حاجة لتعقيد العملية.

عندما يمنع الالتصاق أو الشحنة الساكنة أو التكتل أو انسداد الشبكة المستمر الإنتاج المستقر، يصبح استخدام المنخل الاهتزازي بالموجات فوق الصوتية اتجاهًا أكثر منطقية.

بالنسبة للتطبيقات غير المؤكدة، يمكن استخدام الاختبار الفعلي قبل تأكيد التكوين النهائي للجهاز.

يجب التعامل مع الطاقة الإنتاجية بعناية أيضاً. إذ يمكن للمنخل فوق الصوتي نفسه أن ينتج معدلات إنتاج مختلفة تماماً عند تغير نوع المسحوق، وحجم فتحات المنخل، وكثافته الظاهرية، وظروف التغذية. ولهذا السبب، لا ينبغي أبداً الاعتماد على قطر الماكينة وحجم فتحات المنخل وحدهما لحساب الطاقة الإنتاجية المضمونة.

الأسئلة الشائعة

ما هو المنخل فوق الصوتي؟

المنخل فوق الصوتي عبارة عن آلة غربلة اهتزازية مزودة بنظام فوق صوتي إضافي متصل بشبكة الغربال. يساعد الاهتزاز فوق الصوتي على تقليل التصاق المساحيق الناعمة، وانحشار الجزيئات، وانسداد الشبكة، بينما يستمر نظام الاهتزاز الرئيسي في تحريك المواد عبر الآلة.

هل تحتاج جميع المساحيق الناعمة إلى فحص بالموجات فوق الصوتية؟

لا. لا يزال بالإمكان معالجة العديد من المساحيق الجافة سهلة التدفق بكفاءة باستخدام منخل اهتزازي دوار قياسي. يصبح استخدام الموجات فوق الصوتية أكثر فائدة عندما تنسد الشبكة بشكل متكرر، أو عندما يصبح الالتصاق الساكن خطيرًا، أو عندما تعجز طرق تنظيف المنخل التقليدية عن الحفاظ على استقرار عملية الفرز.

ما هو حجم الشبكة الأمثل لاستخدام الغربلة بالموجات فوق الصوتية؟

لا يوجد حدٌّ عالميٌّ لحجم شبكة الغربال. قد يكون غربلة المساحيق الخشنة واللزجة أصعب أحيانًا من غربلة المواد الناعمة سهلة التدفق. ينبغي مراعاة حجم شبكة الغربال إلى جانب توزيع الجسيمات، والرطوبة، والسلوك الساكن، والتكتل، ومعدل التغذية، والسعة المطلوبة.

هل يمكن للمنخل فوق الصوتي أن يقضي تماماً على انسداد الشبكة؟

لا. يمكن للاهتزازات فوق الصوتية أن تقلل من عدة أنواع من انسداد المساحيق الناعمة، ولكن لا يزال من الضروري معالجة التغذية الزائدة، أو تلف الشبكة، أو ضعف شد الشاشة، أو الرطوبة الشديدة، أو اختيار شبكة غير مناسبة. يجب أولاً تحديد السبب الحقيقي للانسداد.

ما هي أنواع المساحيق التي يتم غربلتها عادةً باستخدام المناخل فوق الصوتية؟

تشمل التطبيقات النموذجية مساحيق المعادن الدقيقة، والأصباغ، والمعادن، والمساحيق الكيميائية، وبعض مساحيق الأغذية. ويُعدّ سلوك المادة - كالتصاقها، وكهربائها الساكنة، وتكتلها، أو انسدادها المستمر للشبكة - العامل الأهم عادةً، وليس اسم الشركة المصنعة بحد ذاته.

ما المعلومات التي يجب عليّ تقديمها لاختيار الآلة؟

يرجى تقديم اسم المادة، وحجم جزيئات التغذية، والشبكة المستهدفة، والسعة المطلوبة، والكثافة الظاهرية، والرطوبة، وعدد الكسور، ومادة التلامس المطلوبة. في حال وجود مشكلة في الفرز، يمكن للصور أو مقاطع الفيديو أو عينة من المادة أن تساعد الشركة المصنعة على فهم المشكلة.

اختيار طريقة الفحص المناسبة

ينبغي أن يبدأ اختيار المنخل الاهتزازي القياسي والمنخل فوق الصوتي بنوع المادة وظروف الإنتاج الفعلية، وليس فقط برقم الشبكة.

إذا كان المسحوق يتدفق جيدًا، وتبقى الشاشة مفتوحة، والسعة المطلوبة مستقرة، فقد يكون المنخل الاهتزازي التقليدي هو الآلة الصحيحة بالفعل.

عندما يتأثر الإنتاج بشكل متكرر بسبب انسداد الشبكة، أو الالتصاق الساكن، أو التكتل، أو التدفق غير المستقر للمسحوق الناعم، يصبح الفحص بالموجات فوق الصوتية أكثر أهمية.

بالنسبة للتطبيقات الصعبة، يمكن أن يوفر اختبار المادة الفعلية معلومات أفضل من الاعتماد على جدول المواصفات العامة.

هل تحتاج إلى توصية بشأن فحص موادك؟

أرسل المعلومات التالية إلى سانيوانتانغ:

• اسم المادة
• حجم جزيئات التغذية
• حجم الشبكة أو القطع المطلوب
• القدرة المطلوبة
• الكثافة الظاهرية
• محتوى الرطوبة أو الزيت
• عدد الكسور المطلوبة
• مشكلة حجب أو حجب الشبكة الحالية

إذا كانت لديك صور أو مقاطع فيديو أو عينة من المادة، فأرفقها أيضاً. بالنسبة للمساحيق الصعبة، يمكننا تقييم ما إذا كان المنخل الاهتزازي القياسي كافياً، أو ما إذا كان الفحص بالموجات فوق الصوتية أكثر ملاءمة، أو ما إذا كان ينبغي إجراء اختبار للمادة قبل اختيار المعدات.