濕式篩選法使用一種相容的液體來幫助對在乾燥條件下無法可靠分離的樣品進行分類。乾式篩分分析適用於顆粒流動性佳、能獨立通過篩孔的情況。但如果物料不符合這種特性,就會出現問題。
細顆粒可能帶有靜電荷。它們可能黏附在較大的顆粒上,形成鬆散的團聚體,或反覆堵塞細篩網。在這種情況下,延長篩分時間未必能獲得更好的粒徑結果。有時,它只是不斷地振盪分散不良的樣品而已。
這時濕式洗滌篩就派上用場了。
濕篩法使用適當的液體來幫助分離顆粒,並將細粉帶過所需的篩孔。當乾篩法無法充分分散樣品時,通常會考慮使用濕篩法,但不應僅僅因為物料細小就選擇濕篩法。
首先要考慮的問題始終是樣品、洗滌液和所需的測試方法是否相容。

何時該使用濕式洗滌篩網?
當問題不是篩孔本身,而是顆粒在乾式測試中的行為時,濕式測試方法就值得考慮了。
典型情況包括:細顆粒因靜電而粘連在一起;團聚體在正常振動下無法分散;細顆粒包裹較大顆粒;或篩孔反覆堵塞。這些也是現有濕式篩分設備和顆粒分析資料中所描述的問題類型。
然而,濕篩法不一定比較好。
如果乾燥的樣品已經穩定地通過篩組,並且測試產生了可重複的結果,則可能沒有理由引入水和額外的乾燥步驟。
首先該做的決定是:
| 樣品條件 | 乾篩 | 濕篩法 |
|---|---|---|
| 自由流動的顆粒狀材料 | 通常首先要考慮的方法 | 通常沒有必要 |
| 具有強靜電效應的細粉 | 可能導致不穩定分離 | 如果液體合適,可能會有幫助。 |
| 搖晃過程中會殘留一些軟團聚體。 | 可能高估了粗顆粒部分 | 可以幫助分散顆粒 |
| 細小物質黏附在粗顆粒上 | 難以完全分離 | 洗滌可能改善分離效果 |
| 測試過程中網狀物重複遮擋視線 | 可能變得緩慢或不穩定 | 值得評估 |
| 水溶性物質 | 根據測試方法的不同,通常更安全。 | 需要格外謹慎 |
| 材料與水反應或在水中膨脹 | 或許更可取 | 未經方法驗證,請勿使用水。 |
| 樣品已以懸浮液形式提供。 | 先乾燥可能會改變測試條件 | 濕篩法可能更合適 |
此表格僅供參考,不能取代適用的實驗室程序。
為什麼乾篩法會得到錯誤的結果?
只有當顆粒有合理的機會到達並通過相應的篩孔時,篩子才能正確地對顆粒進行分類。
這聽起來顯而易見,但這正是許多精細粉末測試變得困難的地方。

靜電
非常輕或乾燥的粉末會產生靜電荷。顆粒不會在篩面上自由移動,而是會相互黏附或黏附在篩網上。
延長搖晃時間不一定能消除這種影響。
集聚
如果幾個小顆粒聚集在一起,它們的行為可能像一個大顆粒。這樣,即使初始顆粒實際上可能小於篩孔尺寸,篩子也會截留看似過大的顆粒。
附著在較大顆粒上的細顆粒
這與一般的團聚現象略有不同。細小的物質可能會包裹或黏附在粗顆粒上,並留在殘留物中。
ASTM C117-23提供了一個針對特定材料的實用範例。對於礦物集料,該標準指出,粒徑小於 75 μm 的物料可透過水洗更有效地分離,並且當細料黏附在較大的骨材顆粒上時,潤濕劑可能會有所幫助。但這並不意味著 ASTM C117 是一種通用的濕篩方法;它的適用範圍僅限於礦物骨材。
網狀遮光簾
如果尺寸相近或具有黏性的顆粒反覆堵塞篩孔,有效開口面積就會逐漸減少。
此時的問題不只是「篩網太細」。樣品裝載量、顆粒形狀、黏附性和粉末的物理性質都可能起作用。
因此,我們通常不建議僅根據網目尺寸來選擇濕式編織方法。
濕洗篩分過程中究竟發生了什麼事?
具體步驟應參考相關資料或測試標準。不過,大多數濕篩分析都遵循相同的基本邏輯。

1. 添加液體前,請確認測試方法。
首先要確定測驗要測量的是什麼。
檢查規定的篩孔尺寸、是否允許濕篩、可以使用哪種液體、是否允許使用分散劑或潤濕劑,以及之後如何處理篩餘物。
這步驟很容易被忽略。
例如,ASTM E11 和ISO 3310-1規定了編織網試驗篩的技術要求,但它們並沒有為所有材料提供通用的濕洗程序。
2. 檢查樣品是否與液體相容
水很常見,但它並非對所有物質都呈中性。
詢問樣品遇水後是否會發生溶解、膨脹、反應、軟化或其他變化。 ASTM土壤和骨材測試方法特別指出,水洗過程中可溶性物質可能會被移除,影響測試的實際測量結果。
如果材料本身發生變化,即使濕篩法在技術上取得了令人滿意的結果,結果也可能是錯誤的。
3. 準備篩子或篩架
選擇所需的開口,並確保螢幕乾淨且無破損。
對於多篩分析,通常將較大的篩孔置於較小的篩孔上方,以便對樣品進行逐步分級。在專用濕式洗滌裝置中,密封和排水也至關重要,因為液體必須在不發生不受控制的洩漏的情況下流經篩網。
不要以為所有乾篩振動器都可以簡單地連接到水管。
4. 分散並導入樣品
根據操作程序,可以先將樣品懸浮或潤濕,以便團聚體在篩分之前或期間分散開來。
然後利用液體幫助較細的顆粒通過孔隙,同時輕輕攪拌物料。
應避免過高的水壓,以免損壞篩網或對物料造成機械損傷。不同物料的標準可能另有規定。例如,ISO針對鐵礦石的篩選程序要求在濕式篩選過程中使用低流速、低壓力的清潔水。
這說明了一個重要的觀點:液體應該有助於分類,而不是強迫顆粒穿過篩網。
5. 繼續前往指定終點
不要隨意發明一個通用的「五分鐘濕篩時間」。
不同的材料和測試方法採用不同的終點指標。一些實驗室程序評估通過篩子的液體;另一些則定義了自己的洗滌或篩分標準。
遵循適用的方法,而不是藉用其他材料中的固定時間。
6. 回收、乾燥並稱量所需餾分
如果測試要求對保留部分進行定量,則必須小心地回收材料,並按照相關程序進行乾燥,然後再進行最終稱重。
對於粒徑分析,可以利用保留的質量來計算每個粒徑級分的百分比和累積粒徑分佈。
轉移或乾燥步驟控制不當,可能會抵消實際篩選過程中所付出的努力。
濕篩與乾篩:您該選擇哪一種?
決定性因素不僅僅是顆粒大小。

乾篩法通常更簡單。無需選擇洗滌液,物料處理量較少,篩餘物通常可以立即收集。對於流動性好的物料而言,這種簡便性是一項主要優勢。
濕篩法引入了額外的變量,但當這些變量有助於解決實際的分散問題時,它就變得有用了。
| 選擇題 | 為什麼重要 |
|---|---|
| 粉末乾燥後流動性好嗎? | 如果答案是肯定的,那麼乾篩可能就足夠了。 |
| 樣品是否發生團聚? | 團聚體可能表現得像假超大顆粒。 |
| 靜電會影響運動嗎? | 細小顆粒物可能會黏附在縫隙上,而不是透過縫隙。 |
| 細顆粒會附著在粗顆粒上嗎? | 清洗有時會導致塗層脫落。 |
| 這種液體能溶解樣品嗎? | 物料損失可能與顆粒大小無關。 |
| 樣品會膨脹或反應嗎? | 測試過程中顆粒尺寸可能會發生物理變化。 |
| 該標準是否要求採用特定方法? | 實驗室操作流程優先於設備選擇。 |
| 是否必須回收所有殘留部分? | 排水、轉移和乾燥變得更加重要 |
經常被忽略的一個細節是可重複性。
如果乾篩法在公認的程序下已經能夠產生穩定的結果,僅僅因為濕篩法看起來更複雜就改變方法,可能會造成不必要的差異。
在選擇濕式洗滌篩之前,請檢查以下參數
買家通常會從以下方面開始:
“我需要一個200目濕洗篩。”
這些資訊很有用,但不足以配置一個可靠的測試。
我們通常首先想知道以下幾件事:
- 材料名稱
- 飼料顆粒的近似尺寸
- 所需的篩孔或網眼
- 每次測試的樣品量
- 所需粒徑級分數量
- 無論樣品是乾燥的、潮濕的還是已經懸浮的
- 用於洗滌的液體
- 該物質是溶解還是與該液體反應
- 適用的ASTM、ISO或內部測試方法
- 乾篩過程目前存在的問題
- 現有試驗篩或篩分機信息
- 是否需要回收並稱量殘留餾分
目數告訴我們的是切割點,但它並不能告訴我們分離樣品有多難。
需要幫助審核濕式篩分應用?
不確定問題是出在篩孔大小、物料結塊還是物料本身?
請提供物料名稱、目標篩目數或孔徑、樣品量、洗滌液以及您目前乾篩問題的說明。如果您已在使用篩分機,請提供其篩孔直徑和目前設定。
三元堂可以先審查測試條件,再決定是否考慮採用標準乾式測試、濕式測試或其他篩選方法。
標準實驗室篩分機可以用於濕式篩分嗎?
有時會發生這種情況,但應該在液體流經設備之前進行檢查。
三元堂實驗室篩分振動器專用於實驗室粒徑分析,其所揭露的應用還包括檢測液體中的固體含量。發表的技術參數表顯示,此振動器篩網直徑為200毫米,篩層數為1-8層,粒度範圍為0.038-3毫米,機身採用SUS304不鏽鋼製造。
這些規格並不意味著每個標準配置都是專用的連續濕式洗滌系統。

對於濕式洗滌,也要確認設備的運作:
- 液體導入
- 篩框之間的密封
- 引流
- 收集傳遞材料
- 腐蝕暴露
- 防潑水保護
- 測試後的清潔工作
某些實驗室設備供應商提供的專用濕式清洗系統使用專門的蓋子、密封件和排水盤。除非另有明確說明,否則不應假定這些配件是其他製造商標準機器的組成部分。
對於砂石骨材實驗室工作,三元堂也生產標準試驗篩組,篩孔尺寸為常用骨材孔徑,篩框尺寸為200毫米或300毫米。所需的篩分佈置仍應遵循實際試驗方法,而非通用篩分圖。
影響結果的常見濕篩錯誤
大多數問題並非由篩子本身引起。
| 錯誤 | 可能發生什麼 |
|---|---|
| 選擇濕篩法只是因為篩網很細。 | 增加了不必要的步驟,卻沒有解決真正的問題。 |
| 假設所有水樣的水質都是安全的 | 可溶性或反應性物質可能會改變或損失。 |
| 使用過高的液體壓力 | 可能會幹擾測試或損壞螢幕 |
| 篩子過載 | 粒子到達開口的機會較少 |
| 測試前忽略聚集現象 | 表面上的超大尺寸比例可能具有誤導性。 |
| 轉移過程中材料損失 | 最終質量平衡變得不可靠 |
| 稱重前乾燥不完全 | 保留品質可能被高估 |
| 使用破損或受污染的網 | 孔徑性能不再代表預期的篩選條件 |
| 不同標準的混合程序 | 結果可能不再具有可比性。 |
最後一點比聽起來更重要。
針對骨材、土壤、陶瓷粉末或沉積物開發的分析方法可能出於不同的原因,並在不同的條件下使用濕篩。例如,美國地質調查局(USGS)的沉積物分析方法會根據細顆粒組分的後續分析方式,使用特定的液體和預處理方法。
借鑒其原理,而不是盲目照搬程序。
標準如何應用於濕洗篩分
篩分設備頁面中經常會含糊地提到標準,因此將三個不同的問題分開討論會很有幫助。
ASTM E11 標準規定了編織金屬絲試驗篩布的要求以及試驗篩的結構和檢驗方法。 E11-24 版本涵蓋標稱孔徑從 125 mm 到 20 μm 的範圍;請根據您目前的測試規範確認所需的版本。
ISO 3310-1:2016 也涵蓋了由金屬絲網製成的試驗篩的技術要求和試驗方法,其孔徑範圍為 125 毫米至 20 微米。
兩者都不應被描述為通用的濕篩操作程序。
相較之下,諸如 ASTM C117-23 等針對特定材料的方法,則定義了用於測定礦物集料中粒徑小於 75 μm 的顆粒的洗滌步驟。這種差異在選擇篩子和測試程序時至關重要。
在申請濕式篩分設備之前,您應該確認哪些資訊?
先從材料入手,而不是從機器入手。
如果粉末在乾篩試驗中分離效果良好,則無需進行濕篩試驗。若細粉殘留、靜電影響粉末運動、團聚體反覆滯留在錯誤的篩網上,或適用的試驗標準要求清洗,則應考慮使用濕篩法。
申請設備前,請先做好以下準備:
- 材料名稱
- 飼料粒度範圍
- 目標篩孔
- 樣品數量
- 分數個數
- 洗滌液
- 材質/液體相容性
- 所需測試標準
- 目前篩選問題
- 現有設備資訊
對於難以處理的樣品,發送材料樣品或當前篩分狀況的照片可能比僅僅從目錄中選擇設備更有幫助。
三元堂生產用於粒徑測試的實驗室篩分機和試驗篩。如果您的應用需要濕式清洗,請提供以上信息,以便我們在確認設備配置前審核所需的篩分裝置和操作方法。

關於濕洗篩的常見問題
濕式洗滌篩是用來做什麼的?
當適當的液體有助於分離難以通過乾篩分的顆粒時,可以使用濕式篩分。常見問題包括團聚、靜電、細顆粒黏附在大顆粒上以及篩網堵塞。該方法必須與材料和所需的測試程序相容。
濕篩法比乾篩法準確嗎?
並非總是如此。更合適的篩分方法取決於材料和測試目的。濕篩可以改善乾燥顆粒團聚或黏附時的分散性,但引入液體也可能溶解或改變某些材料。如果乾篩已經能獲得可重複的結果,那麼更換篩分方法可能並無優勢。
我可以在所有濕篩測試中使用水嗎?
不。水必須與樣品和測試方法都相容。水溶性物質在清洗過程中可能會部分去除,而其他物質則可能發生溶脹、軟化或反應。某些針對特定材料的測試方法允許使用不同的液體或分散劑,因此應先檢查適用的測試方法。
濕式篩分和濕式篩分有什麼差別?
濕式篩分通常是指實驗室粒徑測試,其中液體輔助顆粒透過篩網進行分離。工業濕式篩分是一種生產工藝,用於連續漿料分級、雜質去除或固液分離。因此,其設備、處理能力和操作目標都與實驗室測試大相逕庭。
普通篩分機可以進行濕篩分析嗎?
這取決於機器型號和濕式測試類型。除了振動之外,濕式清洗裝置可能還需要控制液體注入量、適當的密封裝置、排水裝置和收集裝置。切勿在未確認製造商預期操作配置的情況下,讓水流經僅用於乾式振動的振動器。
為什麼我的細粉明明應該能通過篩網,卻總是留在篩子上?
造成這種情況的原因可能是顆粒團聚、靜電吸引、顆粒黏附、篩網負荷過重或篩孔堵塞。更換較小或較大的篩網孔徑不一定能解決這些問題。首先要確定截留的物料是由真正的超大顆粒組成,還是由聚集在一起的小顆粒組成。
濕篩後樣品需要乾燥嗎?
如果測試要求稱量殘留組分,通常需要先按照適用的方法回收並乾燥這些組分,然後再進行最終的品質測量。正確的乾燥條件取決於材料和操作步驟,因此不應假定存在通用的乾燥溫度或時間。